/image%2F0906990%2F20150409%2Fob_6ba0c4_vinvin-chapeau-rouge.jpg)
Quelques commentateurs avisés soutiennent désormais leur pensée à grand renfort de Wikipedia. Si c'est écrit dans Wikipedia, c'est donc que c'est vrai. Sur le sujet qui nous préoccupe, la définition délicate du mot "rafle" (tout cela n'aurait pas posé de problème si nous parlions de concombre ou de chaise), quelques uns nous renvoient donc à la sémillante contribution de je ne sais qui, servant désormais de définition officielle 1) à tous les énervés 2) à tous les jeunes des collèges et lycées qui, devant rédiger un devoir, iront se rancarder naturellement sur la première encyclopédie collaborative du monde.
Je vous la livre telle quelle, elle est assez savoureuse :
"On attribue souvent le nom des rafles aux arrestations opérées par les autorités françaises et allemandes pendant la Seconde Guerre mondiale sur les Juifs (rafle du vel d'hiv) en vue de leur déportation. Le terme est repris aujourd'hui lorsque la police médiatise une opération destinée à combattre la pédophilie
sur internet. Le mode opératoire adopté est d'intervenir en semaine à 6
heures, heure légale d'intervention pour perquisition et arrestation.
Depuis 2005, en France (Paris, mais aussi d'autres villes de province) des militants favorables aux sans-papiers utilisent ce terme pour désigner les opérations massives d'interpellation d'étrangers en situation irrégulière et leur renvoi à l'étranger. Dans des quartiers à forte proportion d'immigrés (Belleville, Château Rouge...), mais aussi dans des lieux de distributions des Restos du Cœur[1], certaines rues sont bloquées à l'improviste par les forces de l'ordre, avec plusieurs cars appelés en renforts, et servant à l'interpellation et l'évacuation des étrangers en situation irrégulière.
Le terme « rafle » désigne ici des opérations non nominatives, qui ne ciblent pas des personnes définies ou identifiées aupréalablement, mais dont l'objectif est « de faire du chiffre », notamment en terme de reconductions à la frontière. Ce but apparait avec la mise à disposition de plusieurs cars de police (une dizaine dans la pratique à chaque fois) à remplir de personnes soupçonnées de clandestinité uniquement sur l'apparences physiques de ces personnes (contrôles « au faciès », validés ou non par la détention de papiers)."
J"HAL-LU-CINE !
Visiblement, l'auteur de ces lignes tente d'écrire "à la manière de", comme un vrai dictionnaire, glissant tranquillement sa vision du monde et recrachant les images du 20 heures pour expliquer à qui veut surfer ce qu'est une rafle. Un mot qui me semble, mais je peux me tromper, plutôt critique, à manipuler avec grande précaution. C'est quoi ce bordel ? Ai-je envie de dire. Je ne reviendrai pas sur les deux premiers paragraphes, parce que le troisième attire davantage la lumière. Un paragraphe d'une misère pareille m'aurait sans doute valu d'être expulsé, moi aussi, de la fac, à l'époque où je séchais la cafète pour suivre mon cursus d'histoire à Nanterre... Je reprends son texte et me permets de commenter, c'est open space.
Le terme « rafle » désigne ici (c'est le terme qui désigne ici ? C'est le terme qui est sujet du verbe ou c'est l'auteur qui désigne ici ?) des opérations non nominatives, qui ne ciblent pas des personnes définies ou identifiées aupréalablement (joli !), mais dont l'objectif est « de faire du chiffre » (où l'auteur a-t-il lu ces objectifs ? Pourquoi y a-t-il des guillemets ? Rapporte-t-il les propos de quelqu'un ? A-t-il des connexions au Ministère ? Et s'il avait raison, ne serait-il pas judicieux de citer ses sources ?), notamment en terme de reconductions à la frontière (parce qu'il y a aussi les horodateurs, les scooters et les papiers gras jetés par terre). Ce but apparait avec la mise à disposition de plusieurs cars de police (une dizaine dans la pratique à chaque fois) (l'auteur décrit-il une situation qu'il a lui-même vécue ? S'il n'y a que 5 bus, est-ce une rafle ? Dans la "pratique" et "à chaque fois", le but est-il atteint ? Avec des voitures ça marche aussi ?) à remplir de personnes soupçonnées de clandestinité uniquement sur l'apparences physiques (je passe sur les "s", ça m'arrive aussi, mais pas quand j'ai un devoir à rendre à la manière de Diderot) de ces personnes (contrôles « au faciès », validés ou non par la détention de papiers (désolé j'ai pas compris)."
En revenant au deuxième paragraphe, nous constatons que toute cette définition est l'oeuvre "des militants favorables aux sans-papier", ce qui vous pose une définition, il faut l'admettre. Je me demande quelle serait la définition d'un journaliste sportif, de ma boulangère, de Jean d'Ormesson ou de willy le cachalot. Pour le jour, et tant que personne ne rentrera dans le wiki (j'ai autre chose à faire et ce n'est pas le sujet), nous choisirons la version officielle "des militants favorables aux sans-papier".
Ce texte digne d'un mauvais élève de classe de 6ème m'angoisse. On y parle de rafle, c'est important. On est référencé. On arrive en 2ème position dans Google. Ensuite, des gens bien intentionnés, et certainement sincères dans leurs opinions, s'appuient sur ces évangiles pour nourrir leurs phfantasmes et me casser les couilles. Du bon usage d'Internet. Brrr...