Désolé pour ceux qui pensent que je m'acharne, mais cette meuf ne me fait plus rire du tout. Si les Républicains gagnent, une des personnalités politiques les plus limitées du cerveau (dans toute l'Histoire de l'Occident) risque de prendre en charge un bon bout de notre destin. Elle a tenu un discours hier où elle s'en prend à la recherche scientifique (transcription en Français juste après) :
Je prends l'extrait de son discours dans lequel elle explique longuement que certains budgets scientifiques sont utilisés à des usages saugrenus, inutiles, inadaptés...
"Vous avez entendu parler de certains de ces projets pour animaux de compagnie, des projets qui n'ont aucun sens ; parfois, les dollars vont à des projets qui ont peu ou rien à voir avec le bien public. Des choses comme la recherche sur la mouche des fruits à Paris, France. Je ne plaisante pas..."
Non, malheureusement elle ne plaisante pas. Elle croit vraiment que la recherche sur la mouche des fruits sont faites pour mieux connaitre la mouche des fruits ?
Pour vous rassurer, elle se fait un peu allumer de partout avec cette réplique, notamment parce que les recherches effectuées récement ont permis de belles avancées dans la compréhension de l'autisme, qui me semble être un domaine du bien public.
Cette femme est dangereuse.
PS: il y a surement une meilleure traduction pour "fruit fly", mais je ne suis pas biologiste. ;-)
/image%2F0906990%2F20150409%2Fob_6ba0c4_vinvin-chapeau-rouge.jpg)